<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kopernik, Mars ve Satürn yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.ozgucbayrak.com/index.php/2010/06/09/kopernik-mars-ve-saturn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ozgucbayrak.com/index.php/2010/06/09/kopernik-mars-ve-saturn/</link>
	<description>Amatör gökbilim (astronomi) ve astrofotoğraf</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2011 09:09:47 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Özgüç Bayrak tarafından</title>
		<link>http://www.ozgucbayrak.com/index.php/2010/06/09/kopernik-mars-ve-saturn/comment-page-1/#comment-93</link>
		<dc:creator>Özgüç Bayrak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 08:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ozgucbayrak.com/?p=339#comment-93</guid>
		<description>Merhaba,
Aslında teleskobun yeterliliği yapmak istediklerinize göre değişir. O nedenle teleskop iyi ya da kötü biçiminde yorum yapmak yanlış olacaktır. Ancak en genel hatlarıyla değerlendirecek olursak 20 cm&#039;lik bir açıklık amatör gözlemler için yeterlidir ve ekvatoryal kundak da iyi bir seçim diyebiliriz. Eğer fotoğraf çekmek isterseniz ay ve gezegen fotoğrafları da çekebilirsiniz fakat derin uzay fotoğrafları için bir takip sistemi şarttır...
Mevcut donanımlara ek olarak; fotoğraf çekmek için bir kamera ve bunu netleyiciye bağlamak için bir adaptör, daha kaliteli gözmercekleri ya da filtreler alabilirsiniz. Ancak ek donanımlara teleskobu bir süre kullandıktan sonra karar vermeniz daha anlamlı olur...
Görüşmek Üzere</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merhaba,<br />
Aslında teleskobun yeterliliği yapmak istediklerinize göre değişir. O nedenle teleskop iyi ya da kötü biçiminde yorum yapmak yanlış olacaktır. Ancak en genel hatlarıyla değerlendirecek olursak 20 cm&#8217;lik bir açıklık amatör gözlemler için yeterlidir ve ekvatoryal kundak da iyi bir seçim diyebiliriz. Eğer fotoğraf çekmek isterseniz ay ve gezegen fotoğrafları da çekebilirsiniz fakat derin uzay fotoğrafları için bir takip sistemi şarttır&#8230;<br />
Mevcut donanımlara ek olarak; fotoğraf çekmek için bir kamera ve bunu netleyiciye bağlamak için bir adaptör, daha kaliteli gözmercekleri ya da filtreler alabilirsiniz. Ancak ek donanımlara teleskobu bir süre kullandıktan sonra karar vermeniz daha anlamlı olur&#8230;<br />
Görüşmek Üzere</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bülent SERTEL tarafından</title>
		<link>http://www.ozgucbayrak.com/index.php/2010/06/09/kopernik-mars-ve-saturn/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>Bülent SERTEL</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 08:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ozgucbayrak.com/?p=339#comment-91</guid>
		<description>Sayın Özgüç Bayrak , Ben yeni başlıyorum astronomiye(hobby olarak) , Başlangıç için Meade Bresser Messier n203 aldım. (http://www.hizlial.com/outdoor/durbun-ve-teleskoplar/meade-bresser-messier-n-203-teleskop_22.021.4538.0015.htm) Gerçi daha gelmedi ama.
Başlangıç için bu teleskop iyimidir ?. Bu teleskop un kullanımı ve alınması gerekebilecek yan donanımlar hakkında tavsiyeleriniz ne olabilir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sayın Özgüç Bayrak , Ben yeni başlıyorum astronomiye(hobby olarak) , Başlangıç için Meade Bresser Messier n203 aldım. (<a href="http://www.hizlial.com/outdoor/durbun-ve-teleskoplar/meade-bresser-messier-n-203-teleskop_22.021.4538.0015.htm" rel="nofollow">http://www.hizlial.com/outdoor/durbun-ve-teleskoplar/meade-bresser-messier-n-203-teleskop_22.021.4538.0015.htm</a>) Gerçi daha gelmedi ama.<br />
Başlangıç için bu teleskop iyimidir ?. Bu teleskop un kullanımı ve alınması gerekebilecek yan donanımlar hakkında tavsiyeleriniz ne olabilir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Özgüç Bayrak tarafından</title>
		<link>http://www.ozgucbayrak.com/index.php/2010/06/09/kopernik-mars-ve-saturn/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Özgüç Bayrak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 09:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ozgucbayrak.com/?p=339#comment-71</guid>
		<description>İlginiz ve değerlendirmelerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>İlginiz ve değerlendirmelerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Arif tarafından</title>
		<link>http://www.ozgucbayrak.com/index.php/2010/06/09/kopernik-mars-ve-saturn/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>Arif</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 21:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ozgucbayrak.com/?p=339#comment-70</guid>
		<description>Kopernik Krateri fotoğrafı oldukça güzel görünüyor Özgüç Bey, Satürn de bence elinizdeki donanımla alınabilecek gayet güzel bir poz. Satürn ne yazık ki geçen yıldan beri güzel yüzünü(halkalarını mı desem) bizden saklıyor;  sanırım bu da en çok amatör gözlemcileri ve sizler gibi Güneş Sistemi fotoğrafçılarını üzüyor :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kopernik Krateri fotoğrafı oldukça güzel görünüyor Özgüç Bey, Satürn de bence elinizdeki donanımla alınabilecek gayet güzel bir poz. Satürn ne yazık ki geçen yıldan beri güzel yüzünü(halkalarını mı desem) bizden saklıyor;  sanırım bu da en çok amatör gözlemcileri ve sizler gibi Güneş Sistemi fotoğrafçılarını üzüyor <img src='http://www.ozgucbayrak.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

